Comparativa de proveedores

Compara proveedores por postura operativa y no solo por precio por token.

Usa esta pagina cuando la decision aun esta en nivel proveedor: API gestionada, lane multimodal, ruta self-host o router barato. La idea es recortar proveedores antes de entrar a pruebas a nivel modelo.

Abrir LLM matrix Abrir board de agentes

Proveedores comparados

Lanes operativas de proveedor

Open-friendly

Self-host o compatibles con router

Listos para multimodal

Con audio o video en la lane

Opciones privadas

Private cloud, self-host o edge

Managed-first

Elige proveedores API-first cuando tooling y velocidad importan mas que la libertad de hosting

OpenAI y Anthropic siguen fuertes cuando el equipo quiere tooling gestionado y un modelo operativo mas simple.

Multimodal

Usa Google cuando el problema real no es solo texto

Contexto largo mas audio y video cambian mas la decision que un benchmark llamativo.

Open-weight

Usa Mistral o DeepSeek cuando importan control y router de modelos

Se vuelven mas fuertes cuando self-host, residencia regional o techo de coste forman parte de la arquitectura.

Lanes de proveedor

Comparativa operativa de proveedores

Snapshot con docs oficiales

Proveedor	Modelos y alcance	Despliegue y apertura	Mejor uso	Cautela
OpenAI Premium en frontier, razonable en mini	GPT-5.4, GPT-5.4 mini Text + image in Contexto maximo: 1.05M extended	Managed API / Codex Cerrado y API-first	Coding agents, repo work y equipos que quieren tooling gestionado	La salida premium y el hosting cerrado suben el coste total si no hay routing Fuente oficial: OpenAI pricing
Anthropic Media-alta, con buena separacion entre Sonnet y Haiku	Claude Sonnet 4, Claude Haiku 3.5 Text + image in Contexto maximo: 1M beta / 200k base	Claude API / Claude Code Cerrado y centrado en API	Code review, planes largos y equipos que priorizan calidad de reasoning	Contexto largo y loops intensivos necesitan control de gasto Fuente oficial: Anthropic pricing
Google Muy competitivo en Flash-Lite, mas exigente en Pro	Gemini 2.5 Pro, Gemini 2.5 Flash-Lite Text + image + video + audio Contexto maximo: 1,048,576	Gemini API / Vertex Cerrado y multimodal	Multimodal serio, contexto enorme y analisis de documentos grandes	La operativa de precios cambia al pasar de 200k tokens de entrada Fuente oficial: Gemini pricing
Mistral Competitivo en general y muy fuerte para self-host	Mistral Large 3, Codestral, Ministral 3 8B Text + image + code Contexto maximo: 256k	API / private cloud / self-host / edge Mixto: open-weight y cerrado	Equipos que valoran hosting flexible, Europa y una lane local real	El ecosistema y el branding pesan menos que en OpenAI, Anthropic o Google Fuente oficial: Mistral docs
DeepSeek Muy agresivo en precio	DeepSeek V3.2 Text Contexto maximo: 128k	API / self-host / router Open-weight friendly	Routing barato, reasoning economico y primeras pasadas de alto volumen	En empresa conviene cubrir gobernanza, fallback y control de calidad Fuente oficial: DeepSeek pricing

OpenAI

GPT-5.4, GPT-5.4 mini

Cerrado y API-first

Text + image in

Contexto maximo: 1.05M extended

Managed API / Codex

Mejor uso: Coding agents, repo work y equipos que quieren tooling gestionado

Cautela: La salida premium y el hosting cerrado suben el coste total si no hay routing

Fuente oficial

Anthropic

Claude Sonnet 4, Claude Haiku 3.5

Cerrado y centrado en API

Text + image in

Contexto maximo: 1M beta / 200k base

Claude API / Claude Code

Mejor uso: Code review, planes largos y equipos que priorizan calidad de reasoning

Cautela: Contexto largo y loops intensivos necesitan control de gasto

Fuente oficial

Google

Gemini 2.5 Pro, Gemini 2.5 Flash-Lite

Cerrado y multimodal

Text + image + video + audio

Contexto maximo: 1,048,576

Gemini API / Vertex

Mejor uso: Multimodal serio, contexto enorme y analisis de documentos grandes

Cautela: La operativa de precios cambia al pasar de 200k tokens de entrada

Fuente oficial

Mistral

Mistral Large 3, Codestral, Ministral 3 8B

Mixto: open-weight y cerrado

Text + image + code

Contexto maximo: 256k

API / private cloud / self-host / edge

Mejor uso: Equipos que valoran hosting flexible, Europa y una lane local real

Cautela: El ecosistema y el branding pesan menos que en OpenAI, Anthropic o Google

Fuente oficial

DeepSeek

DeepSeek V3.2

Open-weight friendly

Text

Contexto maximo: 128k

API / self-host / router

Mejor uso: Routing barato, reasoning economico y primeras pasadas de alto volumen

Cautela: En empresa conviene cubrir gobernanza, fallback y control de calidad

Fuente oficial

Ruta

Ruta LLM

Empieza por la capa de routing si todavia necesitas elegir la capa correcta.

Abrir ruta LLM

Ruta

LLM Matrix

Comparativa a nivel modelo para contexto y gasto cuando la lane vendor ya es mas estrecha.

Abrir matrix

Ruta

Model fit radar

Pasa de proveedor a picks de modelo orientados a escenario.

Abrir radar

Ruta

Workflow recipes

Salta a playbooks operativos cuando proveedor y modelo ya estan recortados.

Abrir recetas