Frameworks para agentes

Elegir framework es decidir como vas a orquestar el trabajo, no solo que libreria instalar.

Esta pagina compara estilos de orquestacion, runtimes y modelos de control para ayudarte a situar cada opcion sin fingir un ganador universal.

Frameworks

4

Enfoque

Comparativo

Marco editorial

Encaje tecnico

Variable

Fiabilidad

Sin score

No es benchmark en vivo

Comparativa con siguientes pasos mas claros

Salta a prompts o al directorio general y filtra las tarjetas por runtime o modelo sin perder contexto.

Sistemas de prompts

Como leer esta comparativa

  1. 1

    Modelo

    Elige primero el modelo de control

    Decide si el equipo necesita roles, grafos de estado o salidas tipadas antes de comparar frameworks.

  2. 2

    Runtime

    Alinea la herramienta con tu stack

    El lenguaje solo importa cuando encaja con hosting, tipado e integraciones reales.

  3. 3

    Realidad

    Leelo como comparativa editorial, no como benchmark

    La pagina ordena patrones de arquitectura y encaje de workflow. No finge un ranking absoluto.

Acceso

Mueve la comparativa hacia la siguiente lectura

Stack de agentes

Compara aqui la forma de orquestacion y luego entra en prompts o en el directorio general segun el trabajo que quieras resolver.

Reparto por runtime

Python 75%

3 frameworks en este snapshot

JS / Python 25%

1 framework en este snapshot

Tabla y tarjetas

Snapshot de frameworks para agentes

Framework Runtime Diseno base Logica de flujo
CrewAI Python Role-based Sequential / Hierarchical
LangGraph JS / Python Stateful graph Cycles / loops
AutoGen Python Conversational Multi-agent chat
PydanticAI Python Type-safe Structured control
Python Role-based

CrewAI

Sequential / Hierarchical

JS / Python Stateful graph

LangGraph

Cycles / loops

Python Conversational

AutoGen

Multi-agent chat

Python Type-safe

PydanticAI

Structured control